Seria assim tão grande??
Nos meus tempos de jovem também assisti a alguns GP de Fórmula 1. Não discuto que o Michael Schumacher é um bom piloto, pois alguém que vence vários campeonatos por diferentes equipas tem necessáriamente de o ser. Aquilo que digo é que ele não é, nem nunca foi um grande piloto. Basta ver como ganhou o campeonato de 1994. Depois de ter batido com o seu carro contra uma parede e de ter danificado a suspensão, resolveu abalroar o carro de Damon Hill, que se não fosse por este acto, que passou impune, de batota, teria sido campeão esse ano.
Se acham houver alguém com dúvidas quanto à intenção do Schumacher, basta ver como um piloto sério se comporta quando vê que vai ser ultrapassado.
posted by Mike @ 18:55
8 Comments:
Peço muita desculpa, mas o segundo vídeo que colocaste só prova que o Schumacher era e sempre foi um grande piloto (outra prova é o vídeo do blog do Carlos), e sem dúvida o melhor que eu nos meus anos vi correr. Isso não desculpa que fosse uma pessoa com um sentido de ética muito peculiar, para ser simpático, e não invalida que em cada corrida em que ele participasse eu quisesse sempre que ganhasse outro que não ele... Porque não o suporto... Mas que era estúpidamente bom piloto isso não haja dúvida... Basta dizer que o Senna (embora este tenha morrido precocemente) e o Prost JUNTOS ganharam só mais uma corrida do que o Schumacher
Só para dar outro exemplo... O Maradona é um ser humano desprezível e um batoteiro que nem sequer soube admitir aquilo que toda a gente viu (a famosa mão de Deus). Isso nem de perto invalida o facto de ter sido um dos maiores génios do futebol de todos os tempos
dividi o meu comentário em 3 porque tive de ir à procura deste vídeo... o Hill também não era nenhum santo como queres fazer querer, vê este http://www.youtube.com/watch?v=A-PdJfxs3L8
Schmacher Fan Club de Belém, Rules!
" e não invalida que em cada corrida em que ele participasse eu quisesse sempre que ganhasse outro que não ele... Porque não o suporto..." Se calhar fazia-te bem leres as coisas com atenção!
O senhor alemão bem pode pendurar o volante porque ser só bom não chega. Prost era bom, Lauda era bom (mesmo com pedaços a menos), Ayrton era genial e o espanholito também vai pelo mesmo caminho. Duvido que o alemão ganhasse um campeonato com a equipa a cagar-se nele porque tinha assinado por outros...
Muitas das vitórias de Schumacher têm outro nome, Jean Todt, talvez o melhor director de equipas de F1.
Tenho dito.
Com esse vídeo só se prova uma coisa: que o Damon Hill era um bocado cepo a conduzir (e que outro tipo a conduzir o carro dele teria sido campeão do mundo mais cedo e mais vezes do que ele foi!). Aquilo é somente falta de jeito e não ter mãos para o carro, mas não é de modo algum uma demostração de mau perder. Esse tipo de pilotagem sem escrupulos podes ver a partir do cockpit do Hill na tal quase ultrapassagem em 94. Primeiro o Schumacher guina para a esquerda a tentar tapar a passagem e quando vê que o Hill vai pela direita, faz uma guinada e abalroa o carro dele. Quanto a
"Senna (embora este tenha morrido precocemente) e Prost JUNTOS ganharam só mais uma corrida do que o Schumacher", estamos a falar de uma altura em que ainda era interessante ver F1, por não se saber quem ia ganhar as corridas. Numa altura em que os carros das diferentes equipas (MacLaren, Ferrari, Renault,etc...) estavam mais ou menos ao mesmo nível e em que ser realmente bom condutor fazia a diferença!
Volto a dizer mais uma vez que não gramo o Schumacher nem pintado de ouro, mas se calhar o facto de ele ter ganho 7 campeonatos e de os competidores terem indo e vindo, se calhar foi mérito dele. Quando ele foi para a Ferrari, a equipa italiana já não ganhava um campeonato há mais de 20 anos (mesmo com extraordinários pilotos), a Bennetton Renault nunca sequer tinha ganho corridas, e ele até ganhou a primeira corrida ainda num Jordan!!! Além disso, se achas que ele não é bom piloto por isso que fez ao Hill, vai ao youtube, e procura imagens de duas corridas: suzuka em 89 e suzuka em 90. Vais ver o que o Prost e o Senna fizeram um ao outro em anos consecutivos. Volto a frisar que o meu ponto é tão simples como isto: o facto de ter usado tácticas sujas em duas ocasiões (a outra foi quando tentou fazer o mesmo ao Villeneuve em Jerez em 97) não invalida que fosse um extraordinário piloto, que coleccionou recordes por mérito próprio (pelo menos, quase todos)
Enviar um comentário
<< Home